El reparto de África

            Durante 1884 y 1885, se realizó el Congreso de Berlín que supuso la adjudicación de África, para reglamentar las posesiones de los distintos estados europeos, basándose en el principio de la ocupación efectiva de los territorios, y erradicar el tráfico esclavista. Este hecho es el que se conoce como El Reparto de África. Sin embargo, las disputas entre los estados interesados, no pudieron ser remediadas por dicho Congreso, y se extendieron hasta la Primera Guerra Mundial, como su inevitable consecuencia. El reparto de África fue entonces, una de las causas de este primer conflicto bélico mundial.

            La zona ubicada entre Egipto y Sudáfrica y algunas zonas en el golfo de Guinea, le correspondieron al Reino Unido. El territorio del norte africano, Madagascar y una porción del África ecuatorial, le fue asignada a Francia. Angola, Mozambique, Guinea y algunas islas, fueron entregadas a Portugal, mientras Alemania se apropió de Togo, Camerún y Tanganica. A Bélgica le fue entregado el Congo Belga. Italia ocupó Libia, y Somalia. España fue derrotada al intentar apoderarse de Etiopía, correspondiéndole el occidente del Sahara y enclaves en Guinea. Túnez, Marruecos y Egipto fueron las zonas que no pudieron resolver sus conflictos. Sólo Etiopía y Liberia conservaron su independencia. Esta última era una colonia de afro-americanos liberados, que el 26 de julio de 1847, declararon su independencia. Su población nunca se consideró africana sino americana.

            En 1898 sucedió el Incidente de Fachoda, entre el Reino Unido y Francia, cuando cada uno de esos estados decidió intercomunicar por vías férreas sus colonias africanas, surgiendo la disputa por la pertenencia de la ciudad de Fachoda (Sudán) que estaba situada en el límite entre ambas posesiones. Los británicos lograron imponerse por su número.

            El 8 de abril de 1904, se firmó entre Francia y el reino Unido, el Entente Cordiale, para evitar conflictos por motivos de la expansión territorial. Entre los años 1905 y 1906, estalló la primera crisis marroquí, entre Francia y Alemania. Francia ejercía su influencia en Marruecos, reafirmada luego del Entente Cordiale, a cambio de que Francia reconociera al Reino Unido su dominio sobre Egipto. Sin embargo, cuando el Kaiser Guillermo II de Alemania visitó Tanger (Marruecos) el 31 de marzo de 1905, impulsó la independencia marroquí. Esto generó en un conflicto, que fue resuelto temporalmente por la Conferencia de Algeciras, donde Francia conservó su influencia sobre Marruecos, con pequeños cambios adaptativos, pero el problema resurgió con mayor intensidad en vísperas de la Primera Guerra Mundial.

            Con la penetración europea el contexto económico, social y político de África, cambia. Surge una estructura urbana, y las empresas foráneas se apropian de la explotación agrícola y minera local. Se crean carreteras, vías férreas y puertos. Los británicos establecieron un gobierno indirecto en casi todos sus dominios africanos, reforzando el gobierno local, a cargo de los jefes de las tribus, con una protección de tipo paternalista por parte de los oficiales británicos. Así para gobernar Nigeria debieron disponer de pocos funcionarios. Si bien esto sucedió en la mayor parte de los casos, en otros, como en Sudáfrica, antigua colonia holandesa, muy rica en diamantes y oro, que pasó a manos británicas a comienzos del siglo XIX, no sin resistencia por parte de los ex colonos holandeses (boers), y en Rodesia, la idea fue crear directamente naciones blancas, despojando de poder a los jefes locales. Fue en estos lugares donde la política oficial del gobierno, fue la del apartheid, o separación de razas. Los franceses asignaron bastante cantidad de funcionarios a la administración de sus colonias, estableciendo sus propias formas de organización. Los portugueses obtuvieron materias primas de estas colonias, que eran consideradas como provincias portuguesas. El Congo belga, actualmente Zaire, hasta lograr su independencia en 1960, debió soportar una explotación desmedida, sobre todo durante el gobierno del rey Leopoldo II.

Los Señores de las Finanzas

"LOS SEÑORES DE LAS FINANZAS, los cuatro hombres que arruinaron el mundo", título de una gran obra de Liaquat Ahamed, editado por Deusto, que ganó el premio Pulitzer de economía de 2010. El libro trata de la crisis del 29 desde la perspectiva de los banqueros centrales de las grandes potencias mundiales del momento, Benjamin Strong de la Reserva Federal, Montagu Norman del Banco de Inglaterra, Émile Moreau de LaBanque de France, y Hjalmar Schacht del Reichsbank. El libro también analiza la vida de Keynes, que empezó por dicha época a fijar las bases de una nueva política macroeconómica.

         El libro nos sitúa en un primer momento en los acontecimientos justamente anteriores a la Primera Guerra Mundial, a la par que hace una pequeña biografía de todos los protagonistas y retrata el ambiente de la sociedad de la época para poder ir viendo los desastres económicos de la Guerra, la pérdida del Patrón Oro, la acumulación de deudas y como sufrieron los efectos de las deudas externas los Estados contendientes y cómo las indemnizaciones que tuvo que pagar Alemania lastraron irremediablemente la economía mundial y hundieron a la nación alemana con deudas y al final en hiperinflación. EEUU quien aparentemente salió beneficiado se encuentra con una gran burbuja especulativa que estalla en 1929 destrozando no solo las finanzas estadounidenses, sino también las del resto de Europa.

         La lectura es amena, pasando de la vida de un banquero a otro, dando explicaciones detalladas de la economía de los países y de sus vidas y relaciones, relatando de una forma muy detallada el hundimiento de la economía mundial de 1929. Es muy recomendable leer este libro para entender las políticas que se aplican hoy en día y para intentar no repetir los errores del pasado. La conclusión del libro es que una burbuja en el mercado de valores, sumado a una crisis financiera, sumado a una crisis de deuda soberana y sumado a unas indemnizaciones excesivas que tenía que pagar Alemania por haber perdido la Primera Guerra Mundial fueron catastróficas. Muchos de estos elementos se repiten hoy en día, aunque quizá no con tanta intensidad y las acciones correctivas de los Gobiernos y Bancos centrales han sido mucho más ágiles.

Crisis en Ucrania

 

            El 21 de noviembre de 2013, miles de manifestantes tomaron el centro histórico de Kiev e protegido por una fortificación de barricadas cuando el gobierno de Viktor Yanukovych decidió abandonar las negociaciones para firmar un Acuerdo de Asociación con la Unión Europea. La ola de revueltas fue bautizada como “Euro Maidan” en referencia a la plaza central de Kiev donde. Aunque las protestas comenzaron en el contexto de las relaciones con la Unión Europea, se transformó en un movimiento contra el gobierno de Yanukovych quien en vez de ceder, se refugió en el autoritarismo que sumada a la situación económica del país, enervó los ánimos. Las protestas cada vez mayores, fueron reprimidas duramente por la policía antidisturbios, los Berkut. Decenas de manifestantes, en su mayoría estudiantes, resultaron heridos durante la operación. Las cámaras de televisión captaron brutales escenas de represión. Los acontecimientos se precipitan y Viktor Yanukovych huye de Ucrania.

          En Kiev, los manifestantes toman las sedes del Gobierno y la presidencia, mientras Policía y Ejército se mantienen neutrales. Una multitud hace cola para visitar la residencia deYanukóvich, donde se descubren varias muestras de lujo. La tensión con Rusia a cuenta de la península de Crimea (de mayoría prorrusa, y donde tiene su principal base naval la flota rusa del Mar Negro) va en aumento. En Simferópol, la capital de Crimea, grupos anti y pro rusos se enfrentan en las calles. La jornada termina con el apoyo de Maidán al nuevo gobierno, cuyo primer ministro será Arseni Yatseniuk, del partido de Yulia Timoshenko, recién excarcelada. El 27 de febrero de 2014 un grupo armado prorruso toma las sedes del Gobierno y del Parlamento autónomo de Crimea. El gobierno de Ucrania advierte a Rusia que considerará cualquier movimiento de su flota fuera del puerto de Sebastopol como una agresión. Al día siguiente hombres armados, uniformados pero sin identificar, establecen controles en los aeropuertos de Simferópol y Sebastopol. Ucrania acusa a Rusia de "invasión y ocupación armada" aunque Moscú lo niega. Las autoridades autónomas de Crimea piden ayuda a Rusia. Putin despliega las tropas, mientras Obama le advierte de las graves consecuencias y le insta a que las retire. Cerca de un 83% de la población de Crimea participa en un referéndum en el que un 96,7% de los crimeos ha votado a favor de la unificación con Rusia, provocando la respuesta de EE.UU.,  la UE y el Gobierno de Kiev rechazan el resultado y castigan a los separatistas. Por su parte, Moscú defiende la legalidad del referéndum y firma el reconocimiento de la independencia de Crimea.

         El 6 y 7 de abril, manifestantes prorrusos ocupan edificios oficiales en el este del país, en las ciudades de Járkov, Donestk y Lugansk, y semanas más tarde de Slaviansk. El gobierno ucraniano acusa a Moscú de estar detrás de estos disturbios. Las fuerzas armadas ucranianas lanzan una "operación antiterrorista" contra los prorrusos sublevados combatiendo a los grupos prorrusos en Slaviansk.  El 11 de Mayo los habitantes de Donetsk y Lugansk, regiones prorrusas del este de Ucrania, votan mayoritariamente a favor de la secesión. Las autodenominadas "repúblicas" de Donestsk y Lugansk declaran su independencia de Ucrania y piden su anexión a la Federación Rusa. El gobierno ucraniano emprende una política antiterrorista contra Donestsk.

         Los acontecimientos a partir de este punto son altos al fuego fallidos y nuevos acuerdos y negociaciones entre Rusia, EEUU, Ucrania y la UE. La tensión y la guerra siguen latentes y destroza poco a poco a la población Ucrania violando sus Derechos Humanos y Fundamentales. A pesar de la cantidad de sanciones recibidas, Rusia no cede y sigue apoyando en la medida que puede a los prorrusos. ¿Podría ser este un antecedente de una Gran Guerra?. 

Seguridad con los seguros

El mundo no es un lugar del todo seguro , cada día vemos en las noticias casos de robos , accidentes, desastres naturales,terrorismo que ocurren en momentos ambiguos  y no tenemos constancia de ellos hasta que ocurren. Una forma de protegerse contra el riesgo es a través de los seguros ,donde el agente premium Timoteo Pascual de la Compañía aseguradora Zurich, nos hablará un poco sobre el mundo de los seguros ; sus competidores,consecuencias de la crisis, etc. Espero que os guste.

Migraciones en España durante la Guerra Civil y Posguerra

            La Guerra Civil Española es, seguramente, el acontecimiento más importante de la Europa de los años treinta y, sin duda, el más dramático de nuestra historia reciente. No fue un conflicto sólo de carácter militar, sino que también de carácter social y político, además de económico, que se desencadenó en España tras el fracaso parcial del golpe de Estado del 17 y 18 de julio de 1936, encabezado  por un sector del ejército contra el gobierno de la Segunda República Española y que acabaría el 1 de abril de 1939 con el último parte de guerra firmado por Francisco Franco, declarándose victorioso y estableciéndose  una dictadura que duraría hasta su muerte en 1975.

            En cuanto a las consecuencias demográficas, el impacto en pérdidas humanas de la guerra fue considerable. Se estima que las víctimas de la contienda superaron el medio millón de personas, incluyendo los muertos en combate, los represaliados en la retaguardia los cuales sufrieron una represión masiva y sangrienta en muchos momentos de la guerra- y los ejecutados por los vencedores tras la guerra.

        

          No menos importante son las consecuencias de la emigración masiva, un gran impacto desde un punto de vista laboral, dado que se compone de personas jóvenes en busca de nuevas oportunidades de trabajo lejos de España, un país cuyas infraestructuras y tejido industrial había sido arrasado completamente por la guerra. Otras consecuencias económicas fueron Aumento de la deuda externa y pérdida de las reservas de oro del Banco de España, usadas por el gobierno de la República para pagar la ayuda soviética. Se produjo un estancamiento económico durante toda la década, no recuperándose el nivel de renta de 1935 hasta bien entrados los años cincuenta. Como podemos observar en el gráfico, la enorme variación negativa en los años de guerra y posguerra es brutal, dejando una brecha en la economía muy considerable.

     

      

           Otra herida de la guerra fueron los exiliados (unos 300.000), obligados a abandonar el país, y que se amontonaron en los campos de refugiados de las costas francesas o huyeron a México o Argentina, muchos no regresaron. Los camposde internamiento en Francia resultaron ser una cruel trampa. En realidad eran campos de concentración establecidos por las autoridades francesas para encerrar a cerca de 550.000 españoles que huyeron de la represión franquista hacia Francia tras la Guerra Civil Española. La mayoría se construyeron cerca de la frontera, en forma de barracones o de zonas vigiladas bajo la intemperie, y no disponían de agua potable ni de las mínimas condiciones higiénicas. A los prisioneros apenas se les daba comida, y nunca se les ofreció agua potable ni ropa de abrigo o para refugiarse del viento. Muchos murieron de desnutrición, enfermedades diversas, durante torturas o asesinados.

            En general, entre 1936 y 1945, todos los países latinoamericanos se inclinaron por la adopción de medidas encaminadas a la restricción y selección de la inmigración, así como a la protección de la población autóctona. En este nuevo escenario, el exilio español a América tropezó con serias dificultades. En primer lugar, los países destino tradicional de la emigración española, como Argentina, Cuba, Brasil o Uruguay, eran reticentes a aceptar la llegada de refugiados, escudándose en cuestiones laborales, cuando temían una alteración de la paz social por parte de un colectivo considerado políticamente “peligroso”.

      México sí aceptó la llegada de refugiados, incluso antes de finalizar la guerra. El mismo día en que Franco ponía fin a la Guerra Civil, la Secretaría de Gobierno mexicana emitía un comunicado ofreciéndose como destino a los refugiados, que dispusieran de los medios necesarios para mantenerse hasta su instalación. El total de refugiados que entró en México entre 1939 y 1948 fue de 21.750, siendo el país latinoamericano que recibió el mayor contingente.

       Finalmente, consideramos importante centrarnos en las consecuencias económicas. La guerra dejo una profunda huella en las actividades económicas: destrucción de las infraestructuras, de la cabaña ganadera, del parque automovilístico y ferroviario, de las industrias… La destrucción de los recursos económicos e infraestructuras trajo en los años cuarenta los años del hambre. Se produjo un estancamiento económico durante toda la década, no recuperándose el nivel de renta de 1935 hasta bien entrados los años cincuenta. El pago del gasto de la guerra por ambos bandos fue muy elevado. Al haber usado el gobierno republicano las reservas de oro para comprar armamento acabó con las reservas monetarias de la zona republicana. El bando sublevado tuvo que abonar mucho dinero tras finalizar el conflicto; España había quedado devastada en algunas zonas, con pueblos totalmente asolados. La economía española tardaría décadas en recuperarse.

Conflictos por los recursos

Introducción

¿Se podría estudiar el futuro ? Parece una cuestión disparatada sacada de una película de Neil Canton . El futuro mundial es incierto debido a que depende de las acciones de las personas , que como bien sabemos son impredecibles . sin embargo si podemos saber hacer suposiciones de hacia donde se dirige el mundo ,cuando sabemos las tendencias  de cada país. Sus medidas políticas y económicas , los avances tecnológicos o cambios sociales nos dan pistas de cómo puede ser el mundo en un futuro no muy lejano.

A partir de ello , planteamos otra cuestión un tanto apocalíptica , ¿podría producirse nuevos conflictos?

“La guerra es la madre de todas las cosas “, como bien exponía el antiguo filósofo griego Heráclito . El mundo está en continuo conflicto. Y hoy en día aún más, solo hace falta ponerse cinco minutos en frente del televisor a las tres de la tarde para saber que el mundo vive en un conflicto continuo; terrorismo, guerras, cambios sociales etc.

Pero qué provoca todos estos conflictos , cualés son y serán en un futuro las causas de los conflictos bélicos de este nuestro mundo.

-Recursos naturales ,como motivo de conflictos.

Es inevitable no comenzar hablando de los bienes tan preciado que son el petróleo  y el gas ,  , donde son claros los conflictos provocados por control del mercado entre los países exportadores de este bien ,donde destaca EEUU y Oriente medio.  Como vemos en la noticia del enlace , los conflictos bélicos sucedidos en Siria , pueden ser en parte producidos por el control del mercado del gas , ya que  el acuerdo realizado en 2011 entre Siria , Iraq e Irán para la creación de un nuevo gaseoducto que comunicara con Europa ,hacia competencia directa con Catar ,que aspiraba a ser el jugador dominante de la industria del gas en el continente europeo.  Y como declara Engdalh : “ El intento de destruir Siria es un intento de hacerse con el control de esa posible ruta de gaseoducto”.

Otro de los recursos que han provocado grandes conflictos son el coltán , con dicho metal se fabrican los móviles  entre otros productos tecnológicos . El 80% de sus reservas se encuentran en la Républica Democratica del Congo. La cual vive una situación de conflicto. Producido por la lucha entre gobiernos y empresas multinacionales por el control de los recursos minerales. Esta situación ha provocado graves consecuencias para la población civil que reside en estas regiones ,a parte de una pobreza pronunciada ,vemos que este conflicto ha cobrado entre cuatro y cinco millones de personas .Adémas vemos como la violencia sexual , es el pan de cada día .

Para  de otro recurso natural que aunque no sea tan caro ,es un bien mucho más necesario que el resto . Hablamos claramente del agua ,ese recurso natural que creemos inagotable y que debido a su mal uso y a las consecuencias del cambio climático puede ser en un futuro ,la causa de un conflicto ,debido a que es un bien necesario para la vida , de carácter mundial.

Los Emiratos Árabes Unidos

Hoy en día ,este país cuenta con uno de los mayores PIB per cápita del mundo , así como un índice de desarrollo humano elevado que ha ido evolucionando desde 1980.Estos datos nos plantean cuestiones claras de a qué es debido ese crecimiento o si es debido a una intervención estatal. A continuación explicaremos su historia y como los EAU ha llegado a ser lo que es actualmente.

Los EAU hasta el siglo XVIII era una región empobrecida y los Emiratos no eran poco más que enclaves de pescadores ,buscadores de perlas y beduinos. Debido a su ubicación estratégica en la ruta de las Indias , Gran Bretaña comenzó a tener gran influencia en esta región hasta que en el siglo XIX mediante acuerdos con jefes locales los Emiratos se convirtieron en un protectorado británico ,denominados Estados de Tregua .Sus consecuencias económicas fueron el monopolio británico de todos los recursos y comercio de la región.

Hacia 1914 se produjo el resurgimiento de Arabia Central ,y las pretensiones rusas ,francesas y alemanas en la zona dieron lugar a formalizar su relación entre los británicos y los Estados de Tregua ,Bahrein,Omán ,quienes dejaron el manejo de las relaciones internacional a los británicos.

Durante la primera guerra mundial la relación siguió estable ,desempeñando un importante papel el desarrollo aéreo del Golfo ,Egipto e Irak. sin embargo en la segunda guerra mundial la relación cambio y se crearon la Liga de los Estados Árabes formado por aquellos que gozaban de independencia.

En la década de 1960 ya se habían descubierto los yacimientos de petroleo del Cercano Oriente ,donde Estados Unidos compartía el control de los Estados del Golfo con Inglaterra.

En 1968 se creará la OPAEP una rama de OPEP (organizaciones de Países de Petróleo).Tres años más tarde comenzó las explotaciones de pozos a gran escala en Abu Dhabi. Disponiendo fronteras interiores ,naciendo así los Emiratos Árabes Unidos ,por influencia británica.Este nuevo estado tuvo un conflicto con Irán ,que debido a razones históricas ,ocuparon  las islas Abu Mussa, Tunb al-Cubra y Tunb al-Sughra sobre el estrecho de Ormuz.Su porducción petrolera iba aumentando a la par que su control nacional de explotación.Cuando en 1973 la OPEP decidio aumentar el precio del barril un 70% y reducir en un 5% el suministro. Esta medida dio lugar a un crecimiento anual de más del 10%.Produciendo un gran crecimiento y modernización de las ciudades.

En 1980 comenzó el conflicto entre Irán e Irák ,donde EAU apoyo económicamente a Irák.

 A partir de 1980 , las instituciones públicas buscaron  abrirse a otros sectores a través de la inversión. A sectores como los hidrocarburos, manufacturas, transporte ,agua ,electricidad, hostelería siendo su objetivo el turismo que crece rápidamente. Otros sectores como el de los alimentos, industria aeroespacial cinematográfico etc. El país sigue una política económica liberal donde buscan la diversificación económica.

Los emiratos forman el Movimiento de Países no Alineados han dado apoyo a las reinvidicaciones palestinas al igual que durante la guerra del Golfo en1991  que apoyaron la lucha contra Irák ,que había ocupado Kuwait.En marzo del mismo año el Consejo de Cooperación del Golfo firmo con Estados Unidos acuerdos de estrategia militar común y mecanismos para evitar la propagación de armas en la zona.

En 1992 , y por mediación de Siria ,Irán limito la reinvidicaciones que mantenía sobre las islas del estrecho de Ormuz .El conflicto quedo bajo el control internacional por presión de los Emiratos.

En 2001 se produjo una bajada de precios del petroleo que produjo un decrecimiento del PIB .Puesto que el petroleo abarca un enorme porcentaje del PIB de país.Como medida comenzarón a invertir en otros sectores.

Actualmente vemos que es un país formado por una federación de monarquías absolutas gobernadas por el Consejo Supremo Federal

formado por siete emires de Abu Dabi , Ajmán,Dubai,Fuyaira,Ras al –jaima, Sharjah , Umm Al –Qaywayn  .Presidido por el emir de Abu Dhabi junto al primer ministro emir de Dubai ,los dos elegidos de forma hereditaria. También poseen un Consejo Nacional federal pero su función es puramente  consultativo, elegidos en 2006 a través de elecciones. debido al proceso de modernización política que están llevando acabo,cuyo objetivo es la participación y la afianzación del país.